/ Noticias por fecha

Noticias detalle

Politica

El PRD está que arde por las pugnas entre Miguel Vargas Maldonado e Hipólito Mejía

PRD en Tribunal Electoral: La situación se torna tensa y los jueces se retiran a deliberar

Cristóbal Rodríguez, abogado representante del grupo de Hipólito Mejía, solicitó aplazar la audiencia para que fueran debidamente convocados y representados los 130 miembros de la Comisión Política del PRD

PRD en Tribunal Electoral: La situación se torna tensa y los jueces se retiran a deliberar
Jueces del Tribunal Superior Electoral. Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Los jueces del Tribunal Superior Electoral se retiraron a deliberar a las 11:35 de la mañana, sobre la pugna interna del opositor Partido Revolucionario Dominicano.

Eduardo Jorge Prats, uno de los abogados representantes del grupo de Miguel Vargas Maldonado dentro del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), explicó que buscan que en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del próximo domingo, día 10, sea validadas las decisiones tomadas en la reunión del CEN del domingo 3 de junio.

Ese día sesionó el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, dirigido por Miguel Vargas Maldonado, y aprobó dejar sin efecto las decisiones tomadas por la Comisión Política, liderada por Hipólito Mejía, en la reunión del vierne 1 de junio.

Cristóbal Rodríguez, abogado representante del grupo de Hipólito Mejía, solicitó aplazar la audiencia para que fueran debidamente convocados y representados los 130 miembros de la Comisión Política del PRD.

La situación se ha tornado tensa, con decenas de perredeístas de ambos bandos coreando consignas fuera del Tribunal Superior Electoral.

Los sustentadores de la demanda contra el grupo de Hipólito Mejía son Rafael Vásquez (Fiquito), Víctor Gómez Casanova y Julio Maríñez, entre otros.

Los abogados que representan al grupo de Hipólito Mejía son Cristóbal Rodríguez, Erick Raful, Julio Cury y Elías Rodríguez.

Los abogados que representan al grupo de Miguel Vargas Maldonado son: Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Miriam Paulino.

Mientras tanto, fuera del local decenas de hipolitistas exigen la expulsión de Miguel Vargas Maldonado, a quien consideran el culpable de la derrota electoral del PRD en las elecciones del 20 de mayo.

Con redoblantes, trompetas y altos parlantes corean las consignas “¡Fuera Miguel!”, “¡Activos con Papá!” y “¡Fuera traidor!”.

Los manifestantes son vigilados de cerca por decenas de agentes anti motines, con cascos y escudos protectores, armas de fuego y bombas lacrimógenas.

El cristal delantero del vehículo de Julio Maríñez, uno de los dirigentes del grupo de Miguel Vargas Maldonado, fue roto en medio de la confusión.

Golpes y contragolpes entre Hipólito y Miguel

En la reunión de la Comisión Política del viernes 1 de junio, liderada por Hipólito Mejía, fueron suspendidos  en sus funciones, el presidente de la organización Miguel Vargas Maldonado,  Rafael  Vásquez, Julio Maríñez y Aníbal García Duvergé.

Fueron expulsados del partido Kalil Michel, Papín Domínguez, Saturnino Espinal (El Papero) Annie Felipe, a Víctor Gómez Casanova y a Ángela Peña.

En sustitución de Vargas Maldonado en la presidencia del PRD fue designado Andrés Bautista.

Se acordó  que el PRD haga una oposición activa al Gobierno y gestione un Frente Opositor con representantes de todos los sectores de la sociedad dominicana para combatir "la corrupción y la impunidad".

Posteriormente, el domingo 3, la reunión del CEN dirigida por Miguel Vargas Maldonado aprobó dejar sin efecto las decisiones tomadas el viernes 1 por la Comisión Política.

El martes 5, el grupo de Miguel Vargas Maldonado sometió ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) una acción de nulidad contra la convocatoria, la reunión y las resoluciones emitidas el pasado viernes, primero de junio, por la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

A través de sus abogados Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez, y Miriam Paulino, Vargas solicita además que el TSE emita una medida cautelar de suspensión de las resoluciones que emanen de la Comisión Política de su partido.

En cuanto a la medida cautelar, los abogados Prats, Vásquez y Paulino, expresan que están en juego los derechos fundamentales de Vargas Maldonado, los cuales, a juicio de los juristas, merecen tutela cautelar urgente, para preservar sus derechos de participación política y la institucionalidad del PRD.

“Suspender inaudita parte, y hasta tanto sea fallada la presente acción de nulidad, las resoluciones adoptadas de manera irregular en fecha 1 de junio por la supuesta Comisión Política del PRD, por ser manifiesta y claramente violatorias a los estaturos del PRD y la Constitución de la República”, explican las conclusiones de la instancia.

Asimismo solicitan, en cuanto al fondo declarar, las resoluciones, convocatoria y reunión  del Comité Político del PRD, no conforme con la Constitución en donde se adoptaron medidas de manera irregular el y por ser violatorias a los estatutos del PRD, y en consecuencia declararlas nulas de pleno derecho según lo que establece la carta magna.

En la soliciud de admisibilidad de dicha instancia, la defensa de Vargas plantea que el TSE tiene competencia para conocer esta demanda porque de acuerdo con el artículo 214 de la Cosntitución este tribunal debe juzgar y estatuir sobre los diferendos que surjan a lo interno de los partidos políticos.

“La convocatoria de la Comisión Política para una reunión a celebrarse el 1 de junio del 2012 fue totalmente irregular por dos razones: su convocatoria se hizo en base a un documento suscrito para razones distintas a una convocatoria de ese tipo. Algunos de los convocantes no eran de la comisión política”, indica la instancia.

En el recurso se explican los aspectos de fondo siguientes: La convocatoria de la “supuesta” Comisión Política es irregular; la sesión de la Comisión política es irregular; Las resoluciones de la Comisión Política son ilegales desde el punto de vista material; Las resoluciones vulneran los estatutos del PRD y la Violación a la Constitución: Las Resoluciones adoptadas violan el derecho fundamental al debido proceso.

La instancia fue incoada contra aproximadamente 100 miembros del PRD entre los que se encuentran; Hipólito Mejía, Fausto Ruiz, Salim Ibarra, Ginnette Bournigal, Rafael Fafa Taveraz, Milagros Ortiz Bosch, Janet Camilo, Ivelisse Prats Ramírez, Máximo Aristy Caraballo, Wellington Arnaud, Andrés Dauhajre, Tony Raful, Arturo Martínez Moya, Domingo Batista, Eduardo Sanz Lovatón, entre otros.

Ver ¿Te gustó este artículo? te recomendamos...

Ver Comentarios

Comentarios

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Ver las Encuesta

¿Cree usted que el Gobierno hará una reforma profunda en la Policía Nacional?

Ver las encuestas anteriores