La decisión de la Junta Central Electoral de variar una resolución anterior, que autorizaba la entrega de los resultados de las elecciones a los partidos políticos y a los medios de comunicación simultáneamente, es un serio revés a la transparencia del escrutinio electoral.

La JCE hizo compaña, tratando de ganar credibilidad y apoyo de los medios de comunicación, con esa decisión de entregarles las actas escaneadas en forma directa a los medios. Al final, en una entrevista en el programa Nuria Investigación Periodística, Roberto Rosario cambió de postura y expresó sus dudas sobre la posibilidad de que los medios hicieran uso inadecuado de las actas.

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) fue el único que mantuvo su resistencia ante la decisión, aprobada mediante resolución por el Pleno, y el tema tuvo que ser discutido en el Pleno del pasado jueves, y como todo el mundo sospechaba, fue adoptada la decisión a favor de la postura del Partido de la Liberación Dominicana.

Si se analizan las decisiones de la JCE, a la vez que las decisiones del Tribunal Superior Electoral y del Tribunal Constitucional, se verá que siempre que son en materia electoral solo tienden a favorecer las posturas del Partido de la Liberación Dominicana. Esas decisiones no ayudan a la transparencia ni a la equidad del proceso electoral en marcha.

El miembro titular de la JCE, Eddy Olivares Ortega, ha dicho que con el cambio de posición del pasado jueves se quiso engañar al país y a los medios de comunicación, queriendo transmitir una idea errónea sobre el sentido de la decisión. Eso es un engaño que no es posible admitir, a la luz de la contienda electoral ni del proceso democrático. Si hay un organismo que tiene que ser transparente en todas sus decisiones en estos momentos, tiene que ser la JCE.

La forma en que lo ha expresado Olivares Ortega es muy elocuente, para que nos demos cuenta de cuán maleado se encuentra la mayoría de miembros titulares que toma decisiones en la JCE:

“Con la decisión de crear la figura de un protocolo que nunca se contempló ni en la Resolución 07 ni en ninguna otra disposición o discusión sobre el particular, se pretendió confundir a los medios de comunicación y a la opinión pública, haciéndoles creer que se había ratificado la decisión de la transmisión simultánea a los medios, cuando en realidad lo que se hizo fue dejar sin efecto la posibilidad de que los medios recibieran las imágenes de las actas al momento de ser escaneadas, tal y como lo disponía la mencionada resolución”.

Esta denuncia pasará sin pena ni gloria, independientemente de quién es la persona que la formado. Es una bellaquería que se adoptase el cambio y que se quisiera transmitir una idea errónea sobre sentido de la decisión.

Por lo visto, y sin ánimo de crear un sentimiento de frustración, con pasos como estos la JCE está abonando el camino del fracaso en el montaje, administración y escrutinio final de las elecciones. Por el poco tiempo que falta para las elecciones, hay que reiterar el llamado en el sentido de que vamos a un proceso electoral con unos árbitros que no son imparciales.